Ugrás a tartalomra
A mesterséges intelligencia csak annyira lehet jó, amennyire a tanítására használt adatok jók, vagyis ha a kezdeti oktatási példák rosszak, az algoritmus meg fogja tanulni ezt a torzítást.
Kapcsolódó idézetek
-
Az előítéleteknek rendszerint nem a tanuló algoritmusokat tápláló hideg és kemény statisztikák az okai. A mesterséges intelligencia tanulók gyakran inkább az oktatóanyagokban eleve benne rejlő elfogultságot veszik át: azét az adatét, amit a társadalom állít elő. Más szóval az algoritmusok alkotóik előítéleteit tükrözik, olykor az eleve bennünk lévő előítéletek elmélyítéséig vagy igazolásáig.
-
A mesterséges intelligencia az első olyan eszköz, ami akár helyettesíthet is minket a döntéshozatalban. És a veszély itt jelentős, mert valószínû, hogy hibázni fogunk. És ez akár olyan szintû hiba is lehet, hogy nem biztos, hogy lesz időnk tanulni belőle.
Yuval Noah Harari
-
A technológia nem önmagában jó vagy rossz. Az emberek tûzik ki a célt, és egy algoritmusnak önmagában nincs akarata, hacsak valaki kifejezetten nem úgy programozza. Még ha a jövőben az ember ki is szervezi a gépi tanulás programozását a mesterséges intelligencia-rendszerekhez, akkor is mi maradunk azok, akik meghatározzák az Ml végcélját: hogy szolgálja, gyarapítsa az emberiséget. Egy Ml, amit arra programoztak, hogy vacsorát főzzön, talán képes lesz különböző konyhák sokféle fogását elkészíteni. De nem fog hirtelen úgy "dönteni", hogy megöli a tulajdonosát, vagy felgyújtja a házat. Az algoritmusok a tanításukra használt adatokból tanulnak, és hacsak valami betegesen gonosz emberi programozó úgy nem dönt, hogy a gyilkosságot és a gyújtogatást választja, akkor ezek soha nem lesznek az Ml repertoárjának részei.
-
Az, hogy rászokunk a mesterséges intelligencia túlzott használatára, szinte elkerülhetetlen. A veszély akkor kezdődik, amikor elkezdjük túl komolyan venni őket, és hagyjuk, hogy helyettünk döntsenek olyan dolgokban, amikben nem kellene átadnunk nekik az irányítást.
Daniel Dennett
-
Attól, hogy egy mesterséges intelligencia megtanulja a kedves emberek megszólalásait, még nem lesz maga is kedves, ugyanúgy, ahogy egy színész sem lesz részeg pusztán attól, hogy egy kocsmában az ittas emberek viselkedését utánozza.
Eliezer Yudkowsky
-
A mesterséges intelligencia bármiféle fejlődésénél sokkal félelmetesebb az, hogy időről időre olyan természetes intelligenciákat ültetünk a saját fejünkre, amelyek lopnak, csalnak, átvernek. Méghozzá ezt demokratikus választások útján tesszük, saját jószántunkból. Talán ezért érdemes mégiscsak foglalkoznunk azzal, hogy mi történhet, ha a mesterséges intelligenciákról kiderül, hogy valójában ártanak nekünk, rossz szándékúak, ellenünk dolgoznak. (...) Valójában klasszikus politikai filozófiai fogalmakról, a fékekről és ellensúlyokról beszélek; csak így talán jobban érthető, miért kell a hatalmat, a legjobb indulatú, legintelligensebb hatalmat is keményen korlátozni, még akkor is, ha nem mesterséges, hanem természetes intelligenciák gyakorolják.
Mérő László
-
A legjobb metódus valamit megtanulni, hogy az ember azt gyakorolja, milyen hibákat lehet csinálni. Ha az ember már az összes hibát el tudja kerülni, akkor megértett mindent.
Teller Ede
-
A mesterséges intelligencia igazi veszélye nem az, hogy robot-apokalipszishez vezethet, hanem az, hogy miközben a rendszerek egyszerre előítéletesek és buták, a társadalmak mûködése bizonyos területeken már rajtuk áll.
John Giannandrea
-
Ahogy az ember lojalitása is változhat, egy mesterséges intelligenciáé is.
Brandon Hackett
-
A mesterséges intelligencia fejlődésével a ma még esetlenül és megmosolyogtatóan mûködő botok és az emberek közti kommunikáció sokkal kevésbé lesz megkülönböztethető. Jó mesterségesintelligencia-algoritmusokkal az álhírgyártás folyamata is automatizálható lesz. Ma még javarészt emberek csapnak be minket, gépek segítségével, holnap ehhez már jó eséllyel emberek sem kellenek majd.
Krekó Péter