Ha semmit nem tudunk egy kép keletkezésének történetéről, egészen mást láthatunk a képen, mint a mû alkotója.

Kapcsolódó idézetek

1. Ha (...) az ember nem tudja, mi az, amit lát, az ugyanolyan, mintha egyáltalán semmit sem látna.
2. Ha egy ember nem ismerhető meg mûvei által, akkor vagy ő nem ér valami sokat, vagy a mûvei. B. Traven
3. Amit tudunk, sokkal kevesebb annál, mint amit nem tudunk. Pierre Borel
4. Egy mûalkotás értelmezése legalább annyira vallhat a mû értelmezőjéről, mint magáról az alkotójáról.
5. Mindenki, aki megnézi a képet, hozzáteszi a maga elgondolásait. Ezért aztán mindenfajta értelmezés csakis egyéni lehet. És némely értelmezés akár jobb is lehet, mint magáé a mesteré, ki tudja? Amint elkészül egy mûalkotás, többé már nem a mûvész sajátja. Sőt, továbbmegyek (...), egy mûalkotás soha nem több, mint gyenge visszatükröződése annak, amit a mûvész a fejében látott.
6. Az igazán értékes dolgok létrehozásához gyakorlatilag semmi köze az embernek. Valaki vagy valami más hozza létre az alkotást.
7. Nézni valamit egészen más, mint látni valamit.
8. A mûvészetnek nincsenek kritériumai, nincs elmélete. Csak a mûvész van - nincs mûvészettörténet, csak a képek katalógusa. Mindenki azt veszi ki a mûvészetből, ami tetszik neki. Nincs objektivitás, csak szubjektivitás. Ljudmila Ulickaja
9. A mûvészetben az ember vagy "látó", vagy "vak". De a "látó" bizonyítékai semmit sem érnek a "vak" számára. Friedrich Dürrenmatt
10. Illúzió, hogy valamit megismertünk, ha ismerjük valamely esemény matematikai képletét: csupán megjelöltük, leírtuk: semmi egyéb! Friedrich Nietzsche