Ugrás a tartalomra
- Maga szerint a gépek idővel átveszik az ember helyét?
- Az emberét igen. Azét, aki csak a munkaerő egysége. De a nagybetûs Emberét soha. Létezik ugyanis irányító ember, gondolkodó ember, aki a gépnek készít kérdéseket.
Kapcsolódó idézetek
-
Gondolkozzanak el rajta, hány esetben helyettesítette már az emberi munkaerőt az automatizáció és a gépesítés! Eleinte csak hatékonyabb módon lehet végezni bizonyos feladatokat, utána egész szakmák válnak feleslegessé, majd hamarosan teljes szektorokban lesz szükség nagyságrendekkel kevesebb emberre, aki elvégzi a munkát. Az elkövetkezendő évtizedekben (...) az MI-rendszerek nagyrészt ugyanígy fogják átvenni az "intellektuális betanított munkások" szerepét, és ez mindenképpen jóval azelőtt fog bekövetkezni, hogy robotok helyettesítenék a fizikai dolgozókat. Eddig mindig létrejöttek új szakmák is, amikor a régiek elavultak, de mi lesz, ha az MI egyszerûen azokban is jobban teljesít?
Mustafa Suleyman
-
Nem lehet az embert géppel pótolni.
Mihail Solohov
-
Az emberek nem készülékek. Egy gépben az a tény, hogy bármely pillanatban kihajítható, nem tudatosul, és ettől az még pontosan ugyanúgy mûködik, mint az a gép, amelynek az idők végezetéig bérelt helye van a gyárban. Az emberek magatartására viszont nagyon is hatással van az, ha tudatosul bennük a kiszolgáltatottságuk.
Joris Luyendijk
-
Az igazi kérdés nem az, hogy gépek tudnak-e gondolkodni, hanem az, hogy az ember tud-e.
B. F. Skinner
-
- Szerinted mit jelent az a szó, hogy élet?
- Ezt nehéz megmondani, ugyanis az élet szó meglehetősen sokféleképpen értelmezhető.
- Ezt hogy érted?
- Mivel az emberek egyre több időt töltenek el robotok társaságában, az életről alkotott képük is lassan, de biztosan változik. Én úgy gondolom, hogy ők módosulnak, és nem a robotok.
-
Egy gép ötven átlagember munkáját képes elvégezni. Egy különleges ember munkáját egyetlen gép sem.
Elbert Hubbard
-
Mit jelent manapság embernek lenni? Mit tekintünk valódi értéknek önmagunkkal kapcsolatban? Mi különböztet meg bennünket a gépektől és más létformáktól? Mi az, amit mások értékelnek bennünk, olyannyira, hogy még munkát is ajánlanak nekünk? Bármit is felelünk e kérdésekre egy adott pillanatban, egyértelmû, hogy a technológia térnyerésével folyamatosan módosulnak a válaszaink.
Max Tegmark
-
Az emberiséget mindig is megvédte az, hogy az igazán okos, jól képzett emberek és az igazán szörnyû dolgokat tenni akaró emberek közötti átfedés általában kicsi volt. (...) Viszont attól tartok, hogy az AI, mint egy sokkal intelligensebb szereplő, megváltoztathatja ezt a felállást.
Dario Amodei
-
Mindenki arról beszél, hogy a gépek - a mesterséges intelligencia és más technológiák révén - egyre emberszerûbbek lesznek. Arról viszont semmi szó nem esik, hogy mindeközben az emberek egyre gépiesebben viselkednek.
Mark Boyle
-
Az ember képtelen a társadalom megszervezésére. Minden erre irányuló gyámoltalan kísérlete csak katasztrófához vezetett. Mindezt nem azért szögezzük le, hogy az embert lekicsinyeljük. Az ember nagysága elvitathatatlan, de nem a szervezés területén nyilvánult meg. Valódi történelmi jelentősége abban áll, hogy általa valósulhatott meg a számítógép.
Olof Johannesson