Nem létezik fenntartható halászat. Ahhoz nincs elég hal. Ma mindent fenntarthatónak neveznek. De a halászat nem az. Ez csak marketing. (...) Sok csoport nem megoldani akarja a problémát, hanem hasznot akar húzni belőle. Sok ilyen klímaváltozásos, természetvédő csoport létezik. Ez egy üzlet, ahol jóérzést árulnak.

Kapcsolódó idézetek

1. Azt gondoljuk, hogy a társadalmunk lehet ennél egy kicsit fenntarthatóbb, ahogy egy kicsit fenntarthatatlanabb is. De hosszú távon mégsem lehetséges "csak egy kicsit" fenntarthatónak lenni - vagy fenntarthatók vagyunk, vagy fenntarthatatlanok. Olyan ez, mint amikor vékony jégen sétálunk - vagy elbírja a súlyunkat, vagy nem. Vagy kiérünk a partra, vagy elsüllyedünk a mély, sötét, jéghideg vízben. Greta Thunberg
2. A fenntarthatóság nagyon nagy szó! Azt jelenti, hogy felelősen gazdálkodunk, és mellőzünk mindent, ami a jövő generációit bajba hozná, vagy oda vezetne, hogy hiányt szenvednek valamiből.
3. Önök állandóan azt hangoztatják, hogy a gyermekek jelentik a jövőt, és bármit megtennének a gyermekeikért. Nagyon reménykeltő, amikor ilyeneket mondanak. De ha valóban azt gondolják, amit mondanak, akkor kérem, hallgassanak is ránk - nincs szükségünk az Önök biztatására. Nem kellenek az Önök ajándékai, a charterutazásai, hobbijai vagy a korlátlan szabadsága. Mi azt akarjuk, hogy komolyan foglalkozzanak az akut fenntarthatósági válsággal, amely körülveszi Önöket. És azt akarjuk, hogy végre mondják ki, mi a valós helyzet. Greta Thunberg
4. Vannak hatékonyabb módjai a halfogásnak, mint a bot és a zsinór. Használhatnék hálót is, de az elvenne valamit abból, ami a horgászat lényegét adja. Ez - ahogy mondják - horgászat, nem pedig zsákmányszerzés. Ha a vadonból veszel el valamit, a kudarcot ugyanúgy el kell fogadnod, mint bármely más ragadozó, akinek a vadászata néha szintén kudarcba fulladhat. Csak az állatvilággal szembeni torz felsőbbrendûségi érzésünk hiteti el velünk, hogy ennek másképp kell lennie: egy olyan érzés, ami a vizeink halállományának nagy részét már eltörölte.
5. Veszélyek vannak, de a gondolkodás nélküli elutasítás nem megoldás. (...) Nagyon sok zöld túlzottan is zöld, és zsigerből elutasít mindent. Elsőként azt mondják, káros, ha ezt nem tudják bizonyítani, azt, hogy felesleges, ha ez sem állja meg a helyét, azt, hogy csak a gonosz multinacionális cégek nyomják a dolgot és ők keresnek rajta. Falus András
6. A fenntarthatóságnak van egy olyan hazug üzenete, ami azt mondja, hogy képesek vagyunk változtatni a világon, és azt a gondolkodást erősíti, hogy az én kezemben van a gyeplő. Ebből a szempontból a fenntarthatóság és a hit egymással szembemennek, de talán a hit segítségemre lesz abban, hogy elhiszem, hogy képes az egyébként végtelenül önző és felhalmozni vágyó ember felülemelkedni saját magán, hogyha már tényleg nagyon nagy a baj.
7. A fenntartható üzleti növekedésnek van egy fontos feltétele, és ez a tisztességes piaci magatartás. Nyilván az üzlet nem olyan, mint egy uszodában, medencében úszni, ahol ismerjük a belépőárakat, az öltözőt, a medencehossz fix és kötelező fürdősapkát viselni. Az üzlet olyan, mintha az óceánban úsznánk: ha elfáradunk, kérdés, hogy elérhető távolságban van-e a part, van-e mentőmellény, bármikor jöhet egy hullám vagy rosszabb esetben egy cápa. A szabályok száma elenyésző - mint például, hogy az adott szó kötelez -, de legalább azt a keveset be kell tartani és tartatni.
8. Nem szeretem (...), hogy a hegyek üzletté váltak. A pénz, az üzlet mindenhol ott van, de jól elférnek itt lenn... A hegyeknek mindenki számára elérhetőnek kellene lenniük.
9. A kérdés nem az, hogy technikailag képesek-e az államon kívül szerveződő emberek elpusztítani azt a fajta tulajdont, ami tönkreteszi a bolygót; nyilván képesek, ahogy az is megoldható lenne, hogy megújuló energiára váltsunk. A kérdés az, hogy akkor miért nem történik meg - vagy inkább, hogy miért történik meg minden lehetséges jó és rossz okból, csak éppen a klíma miatt nem.
10. Azt tartják, hogy nem kaphatunk meg mindent. Szerintem megkaphatunk, csak az a kérdés, hogy akarjuk-e (...). A minden fárasztó.