Egyáltalán nem létezne háború, ha azok finanszíroznák a háborúkat, akik döntenek róluk. (...) Viszont nem azok finanszírozzák a háborút akik döntenek róla - ezt a kellemetlen feladatot az adófizetőkre hárítják (mind a jelenlegi adófizetőkre, a közvetlen adók és az infláció formájában, mind a jövő adófizetőire az államadósság formájában).

Kapcsolódó idézetek

1. Csak azért tarthatunk fegyvert külföldi ellenségekre, mert először fegyvert tartunk a belföldi polgárokra. Az adóztatás nélkül nem lehet háború. Az államok nélkül nem lehet háború. Stefan Molyneux
2. Az emberek néha az "adóztatás" egy módjának nevezik az inflációt. Ez egy veszélyes álláspont. És teljességgel hamis. Az infláció nem az adóztatás egy módszere, hanem az adóztatás egy alternatívája. Amikor az állam adókat ró ki, teljesen ő irányítja a folyamatot. Úgy veti ki az adókat és úgy osztja meg a terheket, ahogyan azt igazságosnak és kívánatosnak látja - az adóteher nagyobb részét azokra hárítva, akik jobban képesek cipelni azt, ezzel csökkentve a kevésbé szerencsések terheit. De az infláció esetén egy olyan folyamatot indít az útjára, ami az irányításán kívül esik. Nem az állam, hanem az árrendszer határozza meg, mennyire fog szenvedni az egyik vagy a másik csoport. Ludwig von Mises
3. Nem jutott eszébe (...), hogy a világ bajait nem a szegények okozzák? A háborút a politikusok, kapitalisták, entellektüelek, bürokraták, a Wall Street-i nagyfejûek, vagy a kommunista nagyfejûek csinálják - sohasem a szegények. Graham Greene
4. Nem vagyok anarchista; úgy vélem, szükséges a kormány, s egy szabad társadalomban a funkciója nem utolsósorban az, hogy megakadályozza a kényszert. Ha katonasággal és rendőrséggel rendelkezik, ezeket finanszíroznia is kell. Az adókat viszont kényszer útján hajtják be. Ilyenkor tehát azért alkalmaznak kényszert, hogy fenntartsanak szervezeteket vagy intézkedéseket, amelyeknek más síkon éppen a kényszert kell megakadályozniuk. Milton Friedman
5. A háború és a háborús készültség súlyos árát egy nép nem csak a szörnyen magas háborús költségekkel, kereskedelmi pangással, a hadsereg állandó fenntartásával fizeti meg, bármilyen magasak is e költségek - hiszen tudjuk, hogy nyolc európai állam évente két-három milliárdot fordít hadi célokra -, hanem azzal is, hogy lehető legdolgosabb, legderekabb polgárait hosszú évek során nagy számban vonja el hivatásuktól és munkájuktól katonáskodás céljára. Friedrich Nietzsche
6. A háború csak a gazdagoknak jó. Akik elmehetnek, meg is teszik. Akik nem, szenvednek. John Scalzi
7. Az Állam egy alapvető erkölcsi gonosz, nem csak azért, mert erőszakot használ, hogy elérje a céljait, hanem azért is, mert az Állam az egyetlen társadalmi szervezet, ami képes gazdaságilag előnyössé tenni a háborút azok számára, akiknek hatalmában áll kikiáltani és profitálni belőle. Más szóval egyedül az adóztatás állami hatalmával lehet úgy pénzelni a háborút, hogy nyereségessé váljon a társadalom bizonyos csoportjainak. A pusztítás csak azért lehet nyereséges, mert az erőszak költségeit és kockázatait az adófizetőkre hárítják, míg az előnyeit az a néhány ember élvezi, aki közvetlenül irányítja vagy befolyásolja az Államot. Stefan Molyneux
8. Elkerülhetetlenül a fogyasztók fizetnek meg minden adót - akár úgy, hogy többet kell fizetniük az árukért és szolgáltatásokért, akár úgy, hogy lassabb a gazdasági növekedés.
9. Ha egy ország hadban áll, minden pénzt a győzelemre kell költeni. Az adósság miatt ráérünk akkor aggódni, ha már megteremtettük a békét. Simon Scarrow
10. Gondolj a háborúra! Minden országban van felelős. Egy férfinak vagy egy nőnek el kell döntenie, hogy katonákat küld harcolni. Fiatal embereket, akik szerettek, akikre szüksége van másoknak, férfiaknak és nőknek, akikre gyerekek várnak otthon. Akárki adja is ki a parancsokat, amik életeket kockáztatnak, mérlegeli a döntést. Számításba veszi, megéri-e néhány életet elveszíteni annak reményében, hogy sok másikat megmenthet ezáltal. Igen, szükségünk van ilyen emberekre, de képzeld el, mi volna, ha mindenki ilyen lenne.