Ha az állattal szemben az a humánus, hogy elaltatják, mikor nagyon szenved, akkor az eutanázia miért bûn?

Kapcsolódó idézetek

1. Hogyan lehet az, hogy értelmes emberi lények háborúba kényszeríthetők? Richard Bach
2. Mi történik akkor, amikor végső elkeseredése erőszakra kényszeríti, és választania kell az állati sors vagy az élethalálharc között?
3. Ha Isten nem akarta, hogy állatokat együnk, akkor miért húsból teremtette őket? John Marwood Cleese
4. Azt kell tenni, ami helyes, még akkor is, ha fájdalmas, máskülönben az emberi faj a vesztébe rohan.
5. Ha az állatok maguk szeretnének étellé válni, akkor okés, ha megesszük őket?
6. Hasonlóképpen ahhoz, ahogy erkölcsi alapon korlátozzuk azokat a területeket, ahol embereket használnának kutatási célra (függetlenül attól, hogy az ember lenne a lehető legjobb tudományos modell), erkölcsi alapon korlátoznunk kell az állatok indokolható felhasználását is. Végtére is az állatok nem az embert szolgáló eszközök!
7. Azért veszítjük el a számunkra fontos embereket, hogy jobban megbecsüljük azokat, akik még megvannak. Nincs más magyarázat. Különben Isten szadista állat lenne. Jodi Lynn Picoult
8. Erősebb az indulat bennem, ha állatokat bántanak. Mert arra gondolok, hogy egy embernek még egy kiszolgáltatott helyzetben is marad talán valamennyi döntési lehetősége - persze csak ha nem olyan szélsőséges a helyzet, mint amikor mondjuk lebombáznak egy egész falut. De az állat- és növényvilágnak semmi esélye velünk szemben, totálisan kiszolgáltatottak nekünk, amikor letaroljuk, megöljük, kiirtjuk őket. Udvaros Dorottya
9. Állatként élni a földön sokkal jobb, mint emberként. Könnyebb az elmének. Benyák Zoltán
10. Miért van az, hogy a megalázottság jobban meggyötri (...) az embert, mintha valami gonoszságot követett el? Lucy Maud Montgomery