Téma
Sors idézetek
-
Ha a körülmények a kezünkre jártak volna, ugyan melyikünk nem ment volna végig bûncselekmények egész skáláján? ...Ezért sohasem mondhatjuk: "ezt és ezt nem lett volna szabad megtenned", hanem mindig csak a következőt mondhatjuk: "milyen furcsa, hogy én még nem tettem meg ezt vagy százszor!" Friedrich Nietzsche
-
Határozd meg a személy születésének napját és óráját, majd tápláld be ezt a szimpla dátumot ilyen vagy olyan asztrológiai algoritmusba, hogy jóslatot készíts a személy kilátásairól. Ez a stratégia sajnálatos módon népszerû. Népszerûsége csak azért sajnálatos, mert igen jó okunk van azt hinni, hogy nem mûködik. Amikor az asztrológiai jóslatok valóra válnak, az puszta véletlen, vagy pedig annak a homályosságnak vagy kétértelmûségnek az eredménye, aminek következtében szinte minden megerősíteni látszik azt. Daniel Dennett
-
Az evolúció kizárólag olyan dolgokon alapszik, amik szinte soha nem történnek meg. Minden születés egy potenciális fajképződési lehetőség, új fajok mégis csak nagyon ritkán, majd ha millió születésenként egyszer képződnek. A DNS szinte soha nem mutálódik - trilliárd másolásonként ha egyszer -, az evolúció mégis ezen múlik. Végy egy csomó rendkívüli eseményt - dolgokat, amik szinte sosem történnek meg -, válogasd szét őket pozitív, semleges és végzetes eseményekre, majd erősítsd fel a pozitívak hatását (ez utóbbi automatikusan megtörténik amikor replikáció és versengés van jelen), és evolúciót kapsz. Daniel Dennett
-
Minden egyes államnak el kell döntenie, hogy egy személy retardált vagy sem. Azaz egy gyilkos életfogytiglant kaphat Maine-ben, ahol retardáltként kezelik, de gázkamrát kap Iowa-ban, ahol elég normális ahhoz, hogy meghaljon. Ugyanaz a fickó, ugyanaz a probléma, ugyanaz a bûncselekmény, két ellentétes végzet, attól függően, melyik láthatatlan országhatárt lépte át. Bûnös vagy ártatlan, fenébe! Egyesek ép identitása most geometriai kérdés.