A nyílt vitát gátló és a legkevésbé sem liberális erők zsarolásai előtt meghajló proskriptív kulturális környezet aláássa a nyílt véleménynyilvánítás szellemét, és így lényegében funkcionális cenzúrának minősül.

Kapcsolódó idézetek

1. Az erkölcsi szabályok szabadságunkat akkor is korlátozzák, ha a formálisak ezt már nem teszik. Ezek a szabadság legrafináltabb korlátai. Csányi Vilmos
2. Korunk negatív tendenciái ellen érvelni értelmetlen; az ellenérvek logikai hibátlansága és nagyarányú találati biztonsága (emberfeletti éleselméjûsége) felőrlik a vitába bocsátkozót. Értelmes és szükséges azonban olyan eszközökkel élni, mint: szabad kulturális intézmények alapítása, melyeket morális erőből finanszíroznak és védelmeznek. Rudolf Steiner
3. A kulturált ember bizonyos keretek között kell hogy tartsa magát. A kultúra kötelez.
4. A múltban a cenzúra úgy mûködött, hogy blokkolta az információ áramlását. A 21. században úgy, hogy tömegesen ontja az emberekre az irreleváns adatokat. Egyszerûen nem tudjuk, mire figyeljünk oda, és gyakran mellékes témák vizsgálatára és megvitatására megy el az időnk. Yuval Noah Harari
5. Az (...) egyoldalúan propagált mûvészet sokak számára könnyen átcsúszik a "kötelező tananyag" és a "szólamok" kategóriájába, és éppen ezért hatástalan marad. Papp Oszkár
6. A színház, a mûvészet, a kultúra nemigen szereti a korlátokat. Sokkal szabadabb. Ha korlátok közé szorítják, eldeformálódik, nem lesz az, ami. Oberfrank Pál
7. Egyre kevesebb dologgal lehet viccelni. Ez a píszí, ami beütött, a humor halála. Ha cenzúráznom kell előre, hogy ha valamit elmondok, akkor azon vajon ki fog megsértődni, megbántódni, megette a fene az egészet. Akkor az fog történni, hogy telefonkönyvből fogok felolvasni neveket, és még talán azt is elronthatom. Dombóvári István
8. Ha valaki sokat ír, sok helyen próbálkozik megjelentetni, és sehol nem fogadják, vagy nem jó szívvel fogadják, az gyanús kell, hogy legyen. Azt jelenti, hogy valami miatt mégsem kell rá olyan nagyon figyelni. Feltehetően nem csak a sokat szapult intézményrendszerben vagy a szerkesztőkben van a hiba. Arra érdemes törekedni, hogy csináljunk valami olyat, amire már nem tudja azt mondani a szerkesztő, hogy nem közlöm, mert akkor azt fogja érezni, hogy kimaradhat valamilyen, akár később irodalomtörténetivé is váló folyamatból, de legalábbis megfosztja az olvasókat valami ínyencségtől. Lapis József
9. Úgy lehet a legokosabban elérni, hogy az emberek passzívak és engedelmesek maradjanak, ha szigorúan behatároljuk az elfogadható vélemények spektrumát, de e spektrumon belül engedélyezzük a nagyon élénk vitákat, sőt még támogatjuk is a kritikus vagy szakadár nézeteket. Ez megadja az embereknek a szabad gondolkodás érzetét, miközben a rendszer alapfeltételeit folyamatosan megerősítjük a megvitatható nézetek behatárolásával. Noam Chomsky
10. Nem a mûvészeket kellene közérthetőségre inteni, hanem az általános esztétikai nevelést korszerûbbé, hatásosabbá tenni, hogy az aktuális mûvészet minél előbb válhasson közérthetővé. Antidemokratikus szemlélet maradványa a közönség szellemi kiskorúságát feltételezni. Még inkább azt konzerválni. Papp Oszkár