Ugrás a tartalomra
Bármely országot érhetnek bénító károk, ha kibertámadást indítanak kritikus infrastruktúrája (például áramellátó hálózata, vízrendszere, élelmiszer-ellátási láncai, közlekedési rendszere stb.) ellen. (...) Technológiai szempontból a világ mégiscsak zsugorodik.
Kapcsolódó idézetek
-
A technológiák a szó hétköznapi értelmében is cserben hagyhatnak minket, amikor egyszerûen nem mûködnek: a motor nem indul be, vagy a híd összedől. De tágabb értelemben is megtehetik. Amennyiben a technológia lerontja az emberek életminőségét, vagy irányíthatatlanná változtatja a társadalmainkat azáltal, hogy hatalmat biztosít sokféle, ám egyként rosszindulatú (vagy akaratlanul is veszélyes) erőnek, szóval ha mindent egybevetve a technológia károsnak bizonyul, akkor úgy is fogalmazhatunk, hogy egy másik, mélyebb értelemben vall kudarcot, amikor nem képes beteljesíteni a saját ígéreteit. A kudarc ebben az értelemben nem a technológia óhatatlan velejárója; inkább a környezet tehet róla, amelyben megjelenik; a felelős a kormányzati forma lesz, amelynek a hatáskörébe tartozik, illetve a különféle hatalmi hálózatok és ezek technológiahasználati gyakorlata.
Mustafa Suleyman
-
A világunk rendkívül sebezhető, törékeny, és amikor ilyen állapotba kerül, akkor sokan különféle anyagi és politikai érdekek mentén még súlyosabbá teszik a helyzetet.
Kemenesi Gábor
-
Csábító a környezet jelenlegi állapotáért a technológiát hibáztatni, ám jó kezekben az emberiség igazi erősségévé válik. (...) A technológia szembeállítása mindazzal, ami természetes, jó vagy emberi, igencsak maradi perspektíva.
-
Ha a technológiára gondolunk, és hogy elemi veszélyt jelent: ez elég nagy kijelentés, és akkor könnyû azt gondolni, "Oké, itt a telefon a kezemben, görgetek, kattintok, használom. Hol az elemi veszély? Jó, van a szuperszámítógép a képernyő másik oldalán, az agyamra állítva rávett, hogy megnézzek még egy videót. Miért veszélyes ez az életre?" Nem arról van szó, hogy a technológia jelenti a veszélyt, hanem a technológia képességéről, hogy a legrosszabbat hozza ki belőlünk, és ez a rossz jelenti a fenyegetést. Ha a technológia tömeges káoszhoz, felháborodáshoz, modortalansághoz, bizalmatlansághoz, magányhoz, elszigetelődéshez, nagyobb polarizációhoz, több meghekkelt választáshoz, több populizmushoz vezet, eltereli a figyelmet, hogy nem törődünk a valós problémákkal, az a társadalom hibája.
Tristan Harris
-
A világ óriási bajban van, ami részben vagy sok tekintetben a kapitalizmusnak is köszönhető, mert azok a közösségi oldalak, amik baráti összekapcsolódásokat ígérnek, valójában abból szereznek hatalmas profitot, hogy gyûlölködő tartalmakkal pörgetik az emberek agyi ingerületátvivő anyagait. Ez hosszú távon felszámolja a tényeket, nem lehet ellenőrizni az információkat, ami kicsinálja a demokráciákat, és megrontja a társadalom csoportjai közti kapcsolatokat is.
-
A közösségi hálóktól kezdve a kiskereskedelmen át a pénzügyi szolgáltatásokig szinte minden teljes mértékben a mögötte álló fizikai infrastruktúrára és ennek energiaellátására épül. Beton, réz és optikai szálak nélkül nem lennének adatközpontok, nem lenne áram, internet. A világnak - ki merem jelenteni - nem lenne vége, ha a Twitter vagy az Instagram hirtelen megszûnne, de egészen más helyzet állna elő, ha az acél vagy a földgáz fogyna el hirtelen.
Ed Conway
-
A világ egy nagy, összefüggő, együttmûködő hálózat. Ha nem értjük meg, hogyan mûködtethető ez a hálózat, akkor menthetetlenül el fogunk tûnni a történelem süllyesztőjében. Ha viszont megértjük, és meg tudjuk erősíteni magunkban humanizmust és az együttmûködési készséget, akkor fennmaradhat a kultúránk.
Kepes András
-
Nincs biztonság. Se védelem, se igazság, se szolidaritás. Csak az erősek joga létezik, semmi más. A világ a borzalmak helyszíne, amelyektől csak a gyenge biztonsági rendszerek vékonyan szőtt hálója védi meg az embert. De az egyensúly törékeny. Aki átcsúszik ezen a hálón, az a semmibe hullik.
Charlotte Link
-
A kiszámítható életszínvonalhoz, biztonsághoz szokott európai társadalmakat, úgy tûnik, egy kisebb váratlan esemény is könnyen ki tudja lendíteni a komfortzónájukból. Ráadásul minél fejlettebb egy társadalom, annál nagyobb a tagjaira ömlő információáradat, és egyre kevésbé tudják ezt szûrni, kordában tartani, ellenőrizni.
Al Ghaoui Hesna
-
Nevetséges és cseppet sem vicces, hogy az internet ugyan behálózza az egész világot, nekünk még sincsenek hatékonyabb módszereink arra, hogy közvetlenül részt vehessünk a napi politikai döntésekben. A politikai rendszereink még mindig úgy épülnek fel, mintha az internet nem is létezne.
Nadya Tolokonnikova