Bármilyen fontos is a demokráciában a többségi vélemény, semmiképp nem használható a tudományos elfogadhatóság kritériumaként.

Kapcsolódó idézetek

1. Az emberiség zöme nem dönthet a tudomány kérdéseiben, sőt még csak tudomást sem vehet eredményeinek túlnyomó részéről.
2. A tudomány kérdéseiben ezrek fennhatósága nem ér fel egy egyed érvelésével. Galileo Galilei
3. A demokrácia a vélemények ütköztetésén és mások nézeteinek tiszteletben tartásán alapul. A tudományos igazságot azonban nem a demokrácia alapelvei szerint kell megítélni, hiszen az egyszerûen létezik, bárhogyan is vélekedünk róla és bármennyien tesszük is ezt. A tudomány és az áltudomány között nincs sem arany középút, sem közös cél, amiért össze kellene fogniuk, ezért az állítások közé egy éles demarkációs vonalat szoktam húzni. A középen állás és a felek közötti konszenzusra való törekvés szimpatikus tartalmat hordoznak, de ezek az elvek nem adaptálhatóak a tudományra. Boldogkői Zsolt
4. Egy elképzelés széles körû elfogadottsága nem bizonyítja azt, hogy az igaz is. Dan Brown
5. A fizikában nincs demokrácia. Nem mondhatjuk, hogy egy másodrendû fickónak a véleménye annyit ér, mint Fermié. Luis Walter Alvarez
6. A demokráciát azon kell mérni, mennyi szabadságot enged a másként gondolkodóknak, nem pedig azon, mennyit enged az alkalmazkodó többségnek. Abbie Hoffman
7. A tudományos és filozófiai kérdéseket nem lehet pusztán álláspontok megválasztásával eldönteni.
8. A tudomány (...) roppant demokratikus dolog: nem attól lesz valakinek igaza, hogy milyen tekintélyes és mi a beosztása. Kálmán László
9. Az a puszta tény (...), hogy a kormányt véletlenül a többség tartja fenn, önmagában semmi olyat nem bizonyít, ami bizonyításra szorul ahhoz, hogy tudjuk, fenn kell-e tartani, vagy sem. Lysander Spooner
10. A tudományban nem szempont, hogy kinek mi szimpatikus vagy előnyös. Nádasdy Ádám