Ugrás a tartalomra
Bizonyos országokban a hóhér ellen a kivégzés után gyorsított bírói eljárás során vádat emeltek emberölésért, majd pedig felmentették. Ha van vagy volt ilyen gyakorlat, jól jellemzi az említett kettősséget: azt, hogy ha a társadalom érdekei úgy kívánják, el lehet venni valaki életét, az emberi élet azonban abszolút érték, elpusztítása bûn, s ezt a bûnt valahogy fel kell oldani. Ugyanezt példázza az a gyakorlat azokban az amerikai szövetségi államokban, ahol méreggel végzik ki a halálraítélteket, hogy nem egy, hanem három alkalmazott kezében van injekciós tû, kettőben semleges folyadék van, egyben méreg, és senki sem tudja, hogy melyik kezében van a méreggel teli tû.
Kapcsolódó idézetek
-
Egy ember megölése gyilkosság, pár emberé vagy egy tucatnyié még több gyilkosság, ezrek vagy tízezrek megölését azzal kellene büntetni, hogy ezerszer végezzük ki a gyilkost. De mi a helyzet ennél nagyobb számoknál? Pár százezernél? Halálbüntetés, igaz? Mégis, akik ismerik a történelmet, most habozni kezdenek. Mi van, ha milliókat ölt meg? Elhihetik nekem: egy ilyen embert senki nem tartana gyilkosnak. Ellenkezőleg: lehet, hogy még csak azt sem feltételeznék róla, hogy megszegte a törvényt. Ha nem hisznek nekem, tanulmányozzák a történelmet! Mindenkit, aki milliókat ölt meg, nagy embernek, hősnek tartanak. És ha ez az ember elpusztított volna egy egész világot, és megölt rajta mindenkit, aki él - megváltóként ünnepelnék!
Cixin Liu
-
A kivégzéseknek tisztességesebb benyomást kell kelteniük, mint a velük büntetett bûncselekményeknek, és a törvény szerint gyorsan és fájdalommentesen kell lezajlaniuk. Mindenképpen el kell kerülni, hogy az ítélet végrehajtása olyan pancser módon történjen, hogy az elítélt együttérzést keltsen a közönség körében, vagy hogy a rosszul mûködő állam áldozatának tekintsék őt.
Linda Polman
-
Akár Istenre, egy bíróra vagy egy esküdtszékre hárítod a felelősséget, amikor az állam kivégez egy embert, a hivatalos igazoláson a halál módja "gyilkosság" lesz.
Hayley Campbell
-
Egy ember megölését igazságtalanságnak tartják, amelyet halállal kell büntetni. Ennek a véleménynek az alapján pedig tíz ember meggyilkolása tízszeres igazságtalanság, amit tízszeres halállal kellene büntetni, száz ember meggyilkolása pedig százszoros igazságtalanság, amely százszoros halált érdemelne. Az égalatti minden nemes embere tudja ezt és helyteleníti az ilyesmit, mert igazságtalanságnak tartja. Ha azonban a nagyban mûvelt igazságtalanságokhoz érkezünk, mint amilyen egy ország megtámadása, akkor azt magasztalják.
-
Most mondd: ha már csak egymást öli két
ember, nem jobb, ha válik,
mint valami vétlen bûn örökét
hurcolni mindhalálig,
mikor a végső perc mécseseként
egy gyûlölt arc világlik?
Rakovszky Zsuzsa
-
A férfi, ha megcsalják, áldozattá válik, ahol a nő a hóhér. Míg ha egy nőt csalnak meg, ő ugyanúgy bûnösnek érzi magát.
-
Már sokszor hallotta a könnyedén odavetett megállapítást, hogy mindenkiben megvan a gyilkosságra való hajlam, de azt is tudta, hogy ez nem igaz. Kétségtelenül élnek köztünk olyanok, akiknek az emberölés könnyû és élvezetes dolog: találkozott már néhány ilyennel. Aztán sokmilliónyi ember sikeres kiképzés révén képes elvenni mások életét. (...) Vannak, akik opportunista módon ölnek, előnyökért vagy önvédelemből, akkor fedezve fel magukban a vérontás képességét, amikor nem látnak más lehetőséget; de olyanok is akadnak, akik ilyenkor is, a legdurvább nyomás alatt is megtorpannak, képtelenek kihasználni az előnyt, megragadni az alkalmat, leszámolni ezzel a végső, legnagyobb tabuval.
Robert Galbraith
-
Az emberek többsége kettős hiedelemmel csapja be magát: hisz (az emberek, dolgok, tettek, nemzetek) örökkévalóságában és (a tettek, tévedések, hibák, sérelmek) jóvátehetőségében. Mindkét hiedelem hamis. A valóságban éppen fordítva van: minden feledésbe merül, és semmi sem tehető jóvá. A jóvátétel (bosszú és megbocsátás) szerepét a feledés veszi át. Senki sem teszi jóvá a megtörtént sérelmeket, de minden sérelem feledésbe merül.
Milan Kundera
-
- Vannak, akik elfelejtik, hogy élet és halál kérdése a Jóistenre tartozik, és megölnek valakit, mert úgy ítélik, hogy ártalmas a civilizációra.
- Örülök, hogy ezt mondja (...), bár végül is az Úristen is az emberek által hajtja végre az ítéleteit.
- Az ilyen gondolkozás veszélyes lehet.
Agatha Christie
-
Ahogy elismerjük a bajok létezését, összejátszunk velük, szemet hunyunk felettük, mohón magunkhoz öleljük a betegséget és a szenvedést, önmagunkat döntve romba test és lélek szörnyû bûnében: nem csupán tétlen szemlélői, de aktív részesei vagyunk önmagunk lerombolásának; nem csupán álldogálunk az omló ház alatt, de mi rogyasztjuk magunkra a tetőt; és nem csupán kivégeztetünk, de hóhérok is vagyunk, mégpedig önmagunk hóhérai.
Oliver Sacks