Téma
Környezettudatosság idézetek
-
Az emberi élet visszafordíthatatlan fejlesztéseken nyugszik. Az élettere kiterjesztésével párhuzamosan eddig is sokféle életet áldozott fel. Kiirtotta az erdőket, lecsapolta a tavakat, gátakat épített és kiaknázott minden erőforrást. Megszámlálhatatlanul sok élőlény halt ki azért, mert az ember tönkretette az élőhelyét. Ha feláldozhatja a saját bolygója élővilágát, miért ne tehetné meg a világegyetemmel is?
-
Hiszel a végzetben? A gondviselésben? Azokban a hülye mesékben, amik szerint semmi sem történik ok nélkül? Úgy éled az életed, hogy azt hiszed, minden eseményre, beszélgetésre és találkozásra azért kerül sor, mert mindezt már jóval azelőtt eldöntötték, hogy mi ráébredtünk volna arra, milyen irányba is haladunk? Kőbe vésték világkorszakokkal a születésünk előtt? Ráadásul mindez valami nagyobb jót szolgál. (...) Ha engem kérdezel, az életünk csupán egy nagy halom szemét. A korábbi balfogásaink felhalmozódott hulladéka. Minden szörnyû döntés hozzájárul ahhoz, hogy egy kis részünk valamilyen még visszataszítóbb dologgá változzon.
-
A jövő légi turistája alaposan meggondolja, hogy miért érdemes karbonlábnyomot hagynia. Évekig gyûjti majd a pénzt és az információt egy-egy hosszabb útra, alaposan felkészül, képzett és környezettudatos idegenvezetőt választ. Ha már útnak indul, akkor viszont nem napokat, hanem heteket tölt a célországban, hogy valódi élményeket, igazi ismereteket, és ne csak felületes benyomásokat szerezzen. Alighanem így lesz. Feltéve, hogy dédunokáink egyáltalán turistáskodhatnak még. Barát József
-
Az emberiséget régi és új betegségek, rossz táplálkozás és környezetszennyezés sújtják, és a génsebészet reményt nyújt e bajok legalább részleges megoldására, elkerülésére. Azt kell tehát meggondolnunk, hogy megengedhetjük-e magunknak azt, hogy folyton azokkal a feltételezett veszélyekkel foglalkozunk, amelyekről nem tudjuk, hogy léteznek-e, és közben korlátozzuk magunkat abban, hogy olyan veszélyek ellen küzdjünk, amelyekről viszont nagyon jól tudjuk, hogy léteznek. Más szavakkal: nagyobb veszély-e, ha óvatosan és gondosan haladunk, mintha egyáltalán nem haladunk? Stanley Norman Cohen
-
A genetikai tényezők mindössze 25-30 százalékban felelősek várható élettartamunkért, amely tény egyben azt is jelenti, hogy jóval nagyobb mértékû ellenőrzést gyakorolhatunk afelett, hogy "jól" vagy "rosszul" öregszünk, mint el tudnánk képzelni. Kissé félelmetesnek tûnhet, azonban egyszersmind jó hír.
-
Mi a célja ennek a technológiai fejlődésnek? Mit gondolunk, milyen magasabb célt szolgál? Bizonyára nem célja a családjaink integritása vagy boldogsága, amelyet az oktatási rendszernek, a televíziónak és a fogyasztói gazdaságnak rendeltünk alá. És nem lehet a közösségünk integritása vagy egészsége, amelyet még kevésbé becsülünk meg, mint a családunkat. Sem a hazaszeretet, hiszen sokkal jobban aggódunk a zászló, mint a föld meggyalázása miatt. Wendell Berry
-
A tudatos mentális folyamatok rendszerint követik, nem pedig vezetik azokat a cselekedeteket, amelyek gyors válaszok a környezeti ingerekre. A reaktív válaszok esetében a tudomásunk arról, hogy mit tettünk, s hogy mi késztetett bennünket rá, csupán olyan luxus, amire csak néhány ezredmásodperccel a cselekedet után teszünk szert.