Az állatkísérletek eredményei csak nagyon kevéssé vonatkoztathatók emberekre. (...) Egy egérben felbukkanó probléma egy emberben is felbukkanó lehetséges gondot jelezhet. A probléma hiánya az egérben azonban még nem jelenti az adalékanyag biztonságos voltát.

Kapcsolódó idézetek

1. Egy tudományos megállapítás lehet egyszerre biológiailag érvényes, és csak nagyon kevéssé alkalmazható. Egyetlen sejt nem ugyanaz, mint egy teljes szerv, egy szerv nem egy teljes állat, és az egér nem ember. Szabó Csaba
2. Sok állat képes felidézni, mi veszélyes és mi nem, de az állatok ilyesmi miatt nem aggódnak. Az egér nyilván emlékszik arra, hogy a macska halálos veszélyt jelent számára, és ha találkozik vele, eliszkol. De nem aggódik emiatt, nem hánykolódik egész éjszaka azon rágódva, hogy ez akár másnap is előfordulhat, hanem egyszerûen elpucol. Az egér jól csinálja. Mi nem. Ruby Wax
3. Az ember nem egyszerûen jó vagy gonosz, nem lehet kijelenteni, hogy igaza van, illetve téved, nem lehet csak kedves vagy haragtartó, jó szándékú vagy veszélyes. Nem lehet az embert egyszerûen a biológia termékének tekinteni, a tudomány csak részben ad felvilágosítást az ember viselkedéséről. James Fallon
4. Az ember alapvető erényét nem az állatvilágbeli párhuzamok bizonyítják, hanem éppen az, hogy nincsenek meggyőző állati párhuzamok. Nem az ember nagyon is gyakori bûnei szorulnak magyarázatra, hanem eseti erényei. Matt Ridley
5. Hasonlóképpen ahhoz, ahogy erkölcsi alapon korlátozzuk azokat a területeket, ahol embereket használnának kutatási célra (függetlenül attól, hogy az ember lenne a lehető legjobb tudományos modell), erkölcsi alapon korlátoznunk kell az állatok indokolható felhasználását is. Végtére is az állatok nem az embert szolgáló eszközök!
6. A biológia időnként univerzális - különösen akkor, ha alapvető mechanizmusokról van szó. Más esetekben azonban még a patkányokkal vagy egerekkel kapcsolatos felfedezéseket is nehéz értelmezni az emberre lefordítva. Venki Ramakrishnan
7. A problémák mindig hoznak magukkal valami plusz következményt. Általában nem jó az élmény, de ritkán, nagyon ritkán előfordul, hogy két ember közelebb kerül egymáshoz általuk, nem pedig eltávolodik.
8. Bármit tesz az ember, az vagy rákot okoz, vagy meggátolja a rákot. Elviekben, ha elég alapos vizsgálatba kezdenénk, akkor megállapíthatnánk, hogy mi a válasz. De ezek a hatások rendszerint olyan csekélyek, hogy nyugodtan elhanyagolhatjuk őket. Attól, hogy észlelhetők, még nem biztos, hogy számítanak. Jordan Ellenberg
9. A Föld minden teremtménye tudja, hogy mit szabad és mit nem szabad ennie. Akkor mi az ember problémája? Az ember problémája a túl kevés odafigyelés és a túl sok információ. Sadhguru
10. Ahogy egyikünk sem "csak egy ember", hanem összetett egyén, akinek a teste csak egy eszköz, amin keresztül megtapasztalhatja az életet, ugyanez igaz az állatokra is. Lehet, hogy másként néznek ki, másként "beszélnek", másként viselkednek, de a lényeg ugyanaz, főleg abban a tekintetben, ami erkölcsileg számít. Élnek, tudatosak, éreznek, szenvedni tudnak, családjuk és barátaik vannak, biztonságot és kényelmet keresnek.