Téma
Újrahasznosítás idézetek
-
Századunk fehér-ember-civilizácíójában a folyóknak, a tengereknek, a levegőnek, a földnek átadott salakanyagok jelentős hányadát a talaj képtelen lebontani. Ez az anyag nem bomló hulladék. Egy része súlyosan mérgező anyagokból áll, melyek gondatlanságból bekerülnek a természetes körforgásba, és ott beláthatatlan pusztítást visznek véghez. A mérgezett hulladék a fehér ember és kultúrájának adománya a Föld számára, maradandó hozzájárulása a bolygó életéhez. Igazi hagyaték, örökre szól. Werner Pieper
-
Minden egyes apróság, amit elfogadunk vagy átveszünk, még több keresletet teremt. Más szóval a dolgok kényszeres elfogadása (a visszautasítással szemben) a pazarlás gyakorlatát erősíti. Akkor, amikor elfogadjuk, hogy vizet töltsön nekünk a pincér, amit nem is fogunk meginni, és hozzon egy szívószálat is, amit nem fogunk használni, azzal gyakorlatilag a következőt állítjuk: "A víz nem fontos" és "Kérem, gyártsanak még több eldobható szívószálat!". Amikor a hotelszobából elhozzuk az "ingyenes" samponos flakont, további olajkészleteket kell feltárni annak pótlására. Amikor passzív módon elfogadunk egy reklámanyagot, egy újabb fát vágnak ki valahol, hogy még több flyert készíthessenek, miközben mi azzal töltjük az időnket, hogy ide-oda rakosgatunk, majd újrahasznosítunk egy teljesen jelentéktelen dolgot.
-
Egy gép, amely nem vesz részt a munkafolyamatban, haszontalan. Ezenkívül áldozatul esik a természeti anyagcsere romboló hatalmának. A vas megrozsdásodik, a fa elkorhad. A fonál, melyet nem szőnek vagy nem kötnek meg, veszendőbe ment gyapot. Az eleven munkának kell ezeket a dolgokat megragadnia, halottaikból feltámasztania, csak lehetséges használati értékekből tényleges és ténykedő használati értékekké változtatnia. Karl Marx
-
Gondoljunk csak egy elektromos autó akkumulátorára, amely akár tíz évet is kibír. Tízévente vissza kell dobni a kemencébe és újrahasznosítani, és minden alkalommal 5 százalék új anyagot kell hozzáadni (a lítium esetében még többet). Száz év múlva az akkumulátor eredeti nyersanyagainak kevesebb mint 60 százaléka van csak meg. A maradékot újra meg újra fel kell majd hozni a föld színére: folytatódik a robbantás, a lecsapolás és a feldolgozás. Ed Conway
-
A számítógépből nyert információ csak annyira hasznavehető, mint amit betápláltak. Ha a bevitt adat szemét, azzal a gép nem tud csodát mûvelni, hogy a feldolgozás során valami más legyen belőle: a kimeneten is szemét jelenik meg. Másfelől a pontos, megbízható bemeneti adatokból értékes információ nyerhető. Ugyanígy van velünk is. Ha a gondolatvilágodat az erkölcstelen tévémûsorok szennyével táplálod, az bûnös gondolkodási sémákká válik benned, és az eredmény egy ördögi vágyaknak rabul esett élet lesz.
-
Többé semmit ne tartogass különleges alkalmakra! Ha lomtalanítás közben például elfelejtett kelyhekre bukkansz, igyál belőle forró csokit tejszínhabbal. Ha túllépsz saját megszokásaidon, új energiával gazdagodsz, és életre kelnek a tárgyaid, mert használatba veszed őket. Ne kell zavarba jönni, legyen önbizalmad, úgy használd a tárgyaidat, ahogy egyéniségednek és életstílusodnak megfelel! Geralin Thomas
-
A radikális transzparencia azt jelenti, hogy egy adott termék esetében valamennyi fontosabb hatást nyomon követhetjük az előállítástól a szállításig - ide értve az adott terméknél nem csak a szén-dioxid-lábnyomokat és az egyéb környezeti hatásokat, hanem azokat a következményeket is, amelyek az előállító munkásokat érintik. Mindezen információkat a vásárlók rendelkezésére kell bocsátani a termékről való döntés meghozásához. Daniel Goleman
-
Egy becslés szerint az USA-ban évente eladott 550 millió Big Mac elkészítése közel 300 millió dollárnyi energiát emészt fel, miközben annyi üvegházhatású gázzal terheli a légkört, ami több mint 1,2 millió tonna szén-dioxidnak felel meg. Ehhez hozzájön még a vízpazarlás, a termőföldek pusztulása, valamint az egészségtelen táplálkozás miatt kialakuló betegségek - például a cukorbetegség és a szívproblémák - óriási költsége is. Ezek egyike sincs benne abban az árban, amit a pénztárnál elkérnek egy hamburgerért. De valakinek ezeket is meg kell fizetnie. Csak éppen nem a McDonald`s lesz az, hanem mi mindannyian. Mi álljuk a környezeti károk, a klímaváltozás okozta válságok és az egyre dráguló egészségügy számláját. Egy indiai környezetvédelmi jelentés szerint egy olyan hamburgernek, amit kivágott erdők helyén tartott marhák húsából készítenek, valójában körülbelül kétszáz dollárba kellene kerülnie. Raj Patel
-
Veszélyek vannak, de a gondolkodás nélküli elutasítás nem megoldás. (...) Nagyon sok zöld túlzottan is zöld, és zsigerből elutasít mindent. Elsőként azt mondják, káros, ha ezt nem tudják bizonyítani, azt, hogy felesleges, ha ez sem állja meg a helyét, azt, hogy csak a gonosz multinacionális cégek nyomják a dolgot és ők keresnek rajta. Falus András